趕快理清關系
至于深圳證券交易所控制考拉信用信息的問題,拉卡拉POS機表示,其持有考拉昆侖的股權為32.4%,不能控制考拉昆侖股東大會;董事不占一半以上的席位,也不能控制考拉。昆侖董事會;并表示不參與詳細的商業活動。拉卡拉還提到,他與考拉的信用調查有業務往來,否認非法使用個人信息開展商業活動。
關于易分期付款平臺的和暴力催收,公告稱,易分期付款貸款業務是考拉科技發展有限公司旗下的一家公司的產品(關聯再次解除)。根據考拉科技相關公司的反饋,易分期付款不存在暴力催收、無斬首、陰陽合同。
至于非法銷售POS機,拉卡拉POS機表示,自2016年10月以來,該公司從未在網上銷售過POS機,也沒有授權或允許外包服務機構以任何方式在網上銷售POS機。任何在網上銷售POS的行為都是故意逃避對我們和購物中心平臺的監控,侵犯了我們的品牌聲譽。
同時,拉卡拉POS發現一些犯罪分子以公司名義虛假宣傳拉卡拉易分期付款,在網上吸引業務,開展與公司無關的業務(繼續否認關系),違反法律法規。他還表示,他已向淘寶、天貓、京東等大型電子商務平臺和今日頭條、58個城市、市場等廣告平臺提交了律師函,要求其關閉違法行為。宣傳鏈接。

拉卡拉POS機的響應公告可以說是一個突出的中心思想。我不參與參考拉信用調查的運作,也不能管理;媒體提到的暴力收集和非法轉售個人信息與我無關,以下公司反饋說沒有;我沒有非法銷售POS機。有些人冒名頂替,電子商務平臺也承擔了責任。
拉卡拉似乎很擅長這一舉動,但這種反應不會平息問題,而只會讓外界認為這是在試圖掩蓋。
首先,拉卡拉POS聲稱與考拉信用有業務往來。既然有業務關系,拉卡拉POS機怎么知道考拉信用長期非法出售個人信息?為什么不及時停止?
其次,拉卡拉POS機繼續否認和切斷關系,解決易分期和暴力收割的問題。這是否意味著數百名消費者的投訴是憑空而來的?
至于在線POS機,拉卡拉POS機表示有人冒充公司,而是將責任歸咎于電子商務公司。他似乎完全沒有責任。在經營過程中,任何企業都會時刻關注市場上是否有假冒產品流通。拉卡拉POS機不知道這只是常識嗎?這樣的回應真的來自上市公司嗎?不是所有的鍋都能被別人撿起來!從這個角度來看,不僅拉卡拉POS機的外部關系部門和董事會秘書應該學習怎么應對公關危機,而且整個公司也應該認真反思怎么成為一家負責任的上市公司。